Clinical Research

PMB針對減重手術傷口之臨床效益

Summary — 摘要重點

快速緩解疼痛:雷射組 VAS 指數由術後 8.8 分迅速降至 0.75 分,顯著減輕痛苦並促進患者早期活動。
有效抑制發炎:傷口局部溫度在雷射照射後顯著下降,證實光生物調節作用能有效控制急性發炎反應。
降低系統風險:雷射治療能抑制紅血球沉降率 (ESR) 大幅飆升,減緩手術造成的全身性發炎惡化。
減少術後積液:關鍵併發症「血清腫」發生率由 76% 大幅降至 30%,顯著降低傷口感染與裂開風險。
提升癒合美觀:術後一個月評估顯示,雷射組疤痕呈現細緻線條,組織修復品質與美觀度優於對照組。
安全高效護理:療法非侵入性且無副作用,具備高度成本效益,是胃繞道手術後理想的輔助治療策略。
受試者總數
85 人
接受胃繞道手術 (RYGB) 的隨機對照試驗
雷射參數
808 nm / 10 J/cm²
連續波二極體雷射 · 功率 100 mW
治療時程
術後當下、D1、D7
共 3 次療程,沿傷口線 10 點照射
關鍵結果
血清腫 ↓ 46%
由 76% 大幅降至 30%
報告摘要

本報告基於 85 位接受胃繞道手術 (RYGB) 患者的隨機對照試驗,探討 LLLT 如何透過光生物調節作用,顯著降低術後疼痛、發炎反應及併發症風險。

治療方案與參數設定

本研究採用低劑量、多點位、分次給予的策略,旨在引發光生物調節作用 (Biomodulation) 而非熱破壞。

什麼時候打?

共 3 次療程:術後當下 (IPO)、術後第 1 天、術後第 7 天。

怎麼打?

沿腹部傷口縫合線選取 10 個點位,間距約 1 公分,點狀接觸照射 (光斑面積 0.20 cm²)。

打多少?

808 nm 連續波、功率 100 mW、能量密度 10 J/cm²、每點 20 秒;單次總能量 20 J。

疼痛緩解效益 (VAS)

本區塊展示了術後疼痛指數(VAS 0–10 分)的變化趨勢。疼痛控制是術後恢復的關鍵,劇烈疼痛會限制患者活動,增加血栓風險。

關鍵發現

術後第 1 天:雷射組疼痛指數降至 4.3,明顯低於安慰劑組的 7.5。雷射組術後 24 小時內的疼痛程度,已低於安慰劑組術後 48 小時的表現 (4.3 vs 4.8)。顯著的止痛效果意味著可以減少對鴉片類止痛藥的依賴。

FIG. 1疼痛指數 (VAS) 對比

  • 安慰劑組 (Placebo)
  • 雷射組 (Laser)
107.552.50
9.5
8.8
7.5
4.3
4.8
0.75
術後當下 (IPO)
術後第 1 天
術後第 2 天

單位:VAS 分數* p < 0.05 顯示兩組在所有時間點均有顯著統計差異(Figure 2)(滑過或點選柱體顯示數值)

發炎反應控制(溫度 & ESR)

雷射治療透過降低局部溫度與系統性發炎指標 (ESR),證明了其優異的抗炎能力。下方圖表展示了傷口溫度的變化趨勢以及紅血球沉降率的差異。

FIG. 2傷口局部溫度變化 (°C)

  • 安慰劑 (治療前)
  • 安慰劑 (治療後)
  • 雷射組 (治療前)
  • 雷射組 (治療後)
3634.53331.530
34.1
34.2
33.2
32.4
35.3
35.15
35.1
34.1
34.9
34.9
34.9
34
術後當下 (IPO)
術後第 1 天
術後第 7 天

單位:°C(滑過或點選柱體顯示數值)

為何溫度降低很重要?

手術後的局部發熱通常是急性發炎的徵兆(紅、腫、熱、痛)。雷射組傷口溫度顯著下降,代表發炎反應受到有效抑制。相比之下,安慰劑組溫度維持在較高區間,顯示發炎狀態持續存在。

FIG. 3紅血球沉降率 (ESR) mm/h

  • 手術前
  • 安慰劑(術後第7天)
  • 雷射組(術後第7天)
604530150
32
52
無資料
22
無資料
37
安慰劑組
雷射組

單位:mm/h(滑過或點選柱體顯示數值)

紅血球沉降率與發炎的關係

ESR(紅血球沉降率)是檢測體內發炎程度的指標。手術造成的組織創傷會導致 ESR 在術後自然升高。安慰劑組上升 20 mm/h (32 → 52);雷射組僅上升 15 mm/h (22 → 37),顯示雷射治療能有效抑制發炎指數的攀升幅度(差值比較:15 vs 20)。

血清腫 (Seroma) 發生率

FIG. 4術後血清腫發生率 (%)

  • 發生血清腫
  • 無血清腫
1007550250
76
24
30
70
安慰劑組
雷射組

單位:%(滑過或點選柱體顯示數值)

本研究最顯著的臨床發現之一是血清腫 (Seroma) 發生率的大幅降低。血清腫是術後傷口積液,容易導致感染、傷口裂開並延長癒合時間。

臨床意義

發生率從 76% 降至 30%,意味著每 3 位接受雷射治療的患者中,就有超過 1 位成功避免了此併發症。

癒合外觀

術後 30 天的盲測評估顯示,雷射組傷口不僅較細,且外觀更美觀,組織修復品質提升。

機制推論

生化指標顯示雷射組的 CK 與 LDH 略高(雖未達顯著),可能暗示肌肉組織修復活動更活躍。

安全性

除一位患者因與雷射無關的呼吸問題退出外,無其他副作用報告,證實 LLLT 為安全的輔助治療。

傷口癒合外觀評估(第 30 天)

根據臨床觀察,雷射組在術後第 30 天展現了顯著較佳的癒合品質。

FIG. 5
視覺差異
雷射組
Fine line

呈現非常細緻的線,膠原蛋白排列整齊,組織再造 (Remodeling) 過程更順利。

安慰劑組
較寬癒合痕跡

呈現較寬的癒合痕跡,組織修復較為粗糙。

盲測評估結果

由兩位不知道患者分組情況的整形外科醫師進行評估,一致認定雷射組的傷口癒合狀況優於安慰劑組。

臨床意義

對於腹部大切口的減重手術患者,更美觀的疤痕能顯著提升術後滿意度與生活品質。

結論與建議

本研究證實,低能量雷射治療 (LLLT) 對於接受胃繞道手術的肥胖患者具有多重效益。它不僅能作為有效的抗炎媒介與止痛劑,更能透過大幅降低血清腫發生率,成為改善術後生活品質具成本效益的預防性策略。

減輕疼痛

VAS 由 8.8 降至 0.75,快速恢復日常活動。

降低發炎

局部溫度與 ESR 上升幅度顯著受控。

預防積液

血清腫發生率由 76% 降至 30%。

縮短恢復期

傷口更細緻美觀,術後滿意度提升。

文獻資訊

論文名稱:
Beneficial Effects of Applying Low-Level Laser Therapy to Surgical Wounds After Bariatric Surgery
作者:
Ojea AR, Madi O, Neto RM, Lima SE, de Carvalho BT, Ojea MJ, Marcos RL, da Silva FS, Zamuner SR, Chavantes MC
期刊:
Photomed Laser Surg. 2016 Nov;34(11):580-584.
PMID:
27841968
← 返回文獻中心
Muxin · Publications